Bienvenue dans la Revue Antidote.
Découvrez notre sélection d’actualité et de tendances dans les domaines de l’intelligence artificielle (IA), du marketing digital et de la tech en 2024.
Nous partageons avec vous une analyse des contenus à ne pas manquer pour rester à la page :
- Actualités IA : Les nouvelles et innovations incontournables en IA.
- Actualités marketing digital et SEO : Les nouveautés à connaître en marketing digital et en particulier en matière de SEO.
- Actualité business et débats de société : Les développements clés dans le monde du business digital et des débats sociétés qui ont retenu notre attention.
Edition de Juin 2024
Actualités IA
Apple ne déploiera pas sa technologie d’IA sur le marché de l’UE en raison de préoccupations liées à la législation sur les marchés numériques – DMA (21/06/2024)
Apple a annoncé qu’elle ne déploiera pas sa technologie d’IA sur le marché de l’UE.
Le géant de Cupertino cite des inquiétudes relatives à la législation sur les marchés numériques, le Digital Markets Act (DMA) qui vise à garantir que les grandes plateformes en ligne désignées comme des «contrôleurs d’accès» se comportent équitablement en ligne sur les marchés numériques de l’Union européenne.
Source : Bloomberg.
Anthropic fait grande impression avec le lancement de Claude 3.5 Sonnet présenté comme challenger de GPT-4o d’OpenAI (20/06/2024)
Anthropic, la société rivale d’OpenAI, a lancé Claude 3.5 Sonnet, un nouveau modèle de langage large (LLM).
Selon l’entreprise, Claude 3.5 Sonnet se classe au sommet des principaux tests de référence tiers, battant tous les autres modèles disponibles, y compris GPT-4 d’OpenAI (environ un mois après la sortie de ce dernier).
Source : Anthropic.
L’ancien scientifique en chef d’OpenAI lance une startup IA qui donnera la priorité à la sécurité (19/06/2024)
Ilya Sutskever, ancien scientifique en chef d’OpenAI, a lancé Safe Superintelligence Inc. (SSI), une start-up spécialisée en IA qui donnera la priorité à la sécurité plutôt qu’aux « pressions commerciales ».
Fin 2023, IlyaSutskever avait mené la campagne pour évincer le PDG d’OpenAI, Sam Altman. Sutskever a quitté OpenAI en mai 2024 (peu de temps après son départ, le chercheur en IA Jan Leike a annoncé sa démission d’OpenAI, évoquant des processus de sécurité relégués au second plan et Gretchen Krueger, chercheuse en politique chez OpenAI, a également mentionné des préoccupations en matière de sécurité en annonçant son départ).
Alors qu’OpenAI avance avec des partenariats avec Apple et Microsoft, il est peu probable que SSI suive cette voie prochainement.
Sutskever a déclaré que sa startup a « un objectif et un produit » : créer un système d’IA sûr et puissant.
Source : The Verge.
DeepSeek Coder, un LLM chinois, devient le premier modèle de codage open-source à surpasser GPT-4 Turbo (17/06/2024)
DeepSeek Coder, un LLM open-source développé en Chine, aurait été le premier à surpasser GPT-4 Turbo.
Ce succès montre à la fois que la Chine n’est pas absente de la course à l’IA et le potentiel des initiatives open-source à rivaliser avec des technologies propriétaires de premier plan.
Source : VentureBeat.
Meta ne lancera pas Meta AI en Europe pour l’instant (14/06/2024)
Meta a annoncé qu’elle ne lancera pas Meta AI en Europe pour l’instant en raison d’une demande du régulateur irlandais de la vie privée de lui faire retarder son plan d’exploitation des données des utilisateurs de Facebook et d’Instagram.
Cette décision de Meta fait suite à des plaintes et à un appel lancé par le groupe de défense NOYB aux autorités de protection des données de divers pays européens (dont celles de Belgique et de France) pour qu’elles agissent contre l’entreprise.
Meta prévoyait d’utiliser des données personnelles pour entraîner ses modèles d’IA sans consentement préalable, utilisant des informations publiques et sous licence.
Meta a exprimé sa déception face à la demande de l’autorité irlandaise, affirmant avoir intégré les retours des régulateurs européens depuis mars 2024.
Source : Reuters
Apple dévoile Apple Intelligence pour iPhone, iPad et Mac (10/06/2024)
Apple a annoncé le lancement d’Apple Intelligence, un système d’intelligence personnelle intégré à iOS 18, iPadOS 18 et macOS Sequoia.
Utilisant des modèles génératifs puissants et le contexte personnel de l’utilisateur, Apple Intelligence promet des fonctionnalités avancées de traitement du langage et de création d’images.
Apple Intelligence inclut plusieurs nouvelles fonctionnalités d’IA pour les appareils Apple, telles que :
- La fonction AI Highlight de Safari, qui résume le contenu du web
- Des nouveaux outils d’écriture alimentés par l’IA pour Mac afin d’éditer les emails.
- Une application de traduction en direct pour l’Apple Watch alimentée par l’apprentissage automatique
- L’outil « Math Notes » dans les applications Calculatrice et Notes, qui permet de résoudre des problèmes mathématiques écrits à la main.
- La fonction « Smart Script » sur l’iPad qui utilise l’IA pour éditer des notes manuscrites.
Fait notable de ce lancement : avec Private Cloud Compute, Apple entend établir un nouveau standard de confidentialité en IA, avec la capacité de moduler la puissance de calcul entre un traitement local sur l’appareil et des modèles plus grands basés sur des serveurs dédiés utilisant des serveurs Apple Silicon.
Tim Cook, PDG d’Apple, a déclaré que cette innovation transforme l’expérience utilisateur en offrant une intelligence “utile et sécurisée”.
Journée d’apocalypse de l’IA : ChatGPT, Claude et Perplexity tombent en panne simultanément (04/06/2024)
Le 4 juin 2024, plusieurs des plus grands systèmes d’IA, dont ChatGPT, Claude et Perplexity, ont connu des pannes simultanées.
Cette interruption massive a suscité des préoccupations sur la fiabilité des technologies d’IA et leurs infrastructures sous-jacentes.
Les causes exactes de cette panne synchronisée restent à déterminer, mais l’incident met en lumière les défis liés à la dépendance croissante aux systèmes d’IA dans divers secteurs.
Source : Techcrunch.
La start-up parisienne Mistral AI lève 600 millions d’euros pour concurrencer OpenAI et Anthopic dans la course à l’AI (11/06/2024)
Mistral AI, basée à Paris, a réussi à lever 6O0 millions d’euros lors d’un récent tour de financement.
Cette levée de fonds témoigne de l’intérêt croissant et de la confiance des investisseurs dans le potentiel de l’IA en Europe.
Mistral AI prévoit d’utiliser ces fonds pour accélérer le développement de ses technologies d’IA et renforcer sa position sur le marché mondial.
Source : TechCrunch
Une étude de Stanford révèle que les outils de recherche juridique basés sur l’IA sont sujets à des « hallucinations » (04/06/2024)
Une récente étude de l’Université de Stanford a révélé que les outils de recherche juridique alimentés par l’IA sont souvent sujets à des « hallucinations ».
L’hallucination en IA se produit lorsqu’un système d’intelligence artificielle génère des informations qui sont fausses, inexactes ou complètement inventées, tout en les présentant comme si elles étaient vraies et fiables. produisant des résultats inexacts ou erronés.
Les chercheurs qui ont mené l’étude constatent que même si les hallucinations sont réduites par rapport aux chatbots à usage général (tel que GPT-4), les outils de recherche juridique d’IA fabriqués par LexisNexis (Lexis+ AI) et Thomson Reuters (Westlaw AI-Assisted Research et Ask Practical Law AI) génèrent des hallucinations entre 17 % et 33 % du temps.
L’étude met en avant 4 contributions clés :
- Une première évaluation sur la performance des outils juridiques d’IA propriétaires basés sur la technologie de Retrieval-Augmented Generation (RAG).
- Un ensemble de données complet et préenregistré pour identifier et comprendre les vulnérabilités de ces systèmes.
- Une typologie pour différencier les hallucinations des réponses juridiques précises.
- Des preuves pour informer les responsabilités des professionnels du droit dans la supervision et la vérification des résultats générés par l’IA, une question centrale pour l’intégration responsable de l’IA dans le domaine juridique.
Sources: Etude publiée par des chercheurs de Stanford et un article paru sur VentureBeat.
Actualités SEO
Google réduit les aperçus d’IA dans les résultats de recherche, selon une étude (04/06/2024)
Une étude a révélé que :
- Google a diminué l’utilisation des aperçus d’IA dans ses résultats de recherche.
- Cependant, lorsqu’ils apparaissent, les aperçus d’IA sont plus détaillés.
- La probabilité d’obtenir un aperçu varie selon les industries.
Cette décision de Google semble être une réponse aux critiques et aux préoccupations concernant la précision et la fiabilité des informations générées par l’IA.
Source : Search Engine Journal.
Google déploie la mise à jour anti-spam de juin 2024 (27/04/2024)
Google a déployé une nouvelle mise à jour anti-spam en juin 2024. Cette mise à jour vise à améliorer la qualité des résultats de recherche en ciblant les contenus de faible qualité et les pratiques de spam.
Voici les points les plus importants de la mise à jour :
- Nom : Google June 2024 Spam Update
- Dates de déploiement : du 20 juin 2024 au 27 juin 2024
- Cibles : Sites violant certaines politiques de spam de Google
- Non ciblés : Spam de liens et abus de réputation du site
- Pénalité : Techniques de spam contraires aux politiques de Google
- Portée : Mondiale, impactant toutes les régions et langues
- Impact : Pourcentage de recherches impactées non communiqué
- Comment y faire face : Si vous avez été touché par cette mise à jour, revoyez les politiques de spam dans la recherche web de Google afin de vous assurer qu’elles sont respectées.
Mises à jour : Google procédera à des mises à jour périodiques de la mise à jour anti-spam. Selon Google, la récupération peut prendre plusieurs mois.
Google a créé un lien vers sa page générique de mise à jour des spams dans sa documentation d’aide, mais cette page n’a pas été mise à jour avec de nouveaux détails.
Google a déclaré sur LinkedIn : « Il s’agit d’une mise à jour normale du spam, il ne s’agit pas de la partie algorithmique de l’abus de réputation. Nous vous informerons lorsque cela se produira. »
Source : Search Engine Rountable.
Actualités business et débats de société
Le chef de l’IA de Microsoft pense qu’il est parfaitement acceptable de voler du contenu sur le web (28/06/2024)
Mustafa Suleyman, chef de l’IA chez Microsoft, a déclaré qu’il pense que tout contenu publié sur le web ouvert devient du « freeware », libre à copier et utiliser.
Il aurait déclaré : « Je pense qu’en ce qui concerne le contenu qui se trouve déjà sur le web ouvert, le contrat social de ce contenu depuis les années 90 est l’utilisation équitable. Tout le monde peut le copier, le recréer, le reproduire. C’est ce que l’on appelle le ‘freeware’, si l’on veut, et c’est ce que l’on a compris.”
Cette vision controversée a été exprimée alors que Microsoft fait face à plusieurs procès pour vol de contenu protégé par des droits d’auteur pour entraîner ses modèles d’IA générative.
Mustafa Suleyman est un chercheur et entrepreneur britannique en intelligence artificielle (IA). Il a co-fondé DeepMind (une entreprise d’IA rachetée par Google) et rejoint Microsoft en mars 2024 pour diriger sa nouvelle division d’intelligence artificielle (IA).
Voici les étapes clés sur son parcours :
Cofondateur de DeepMind et Inflection AI
- En 2010, Mustafa Suleyman a cofondé DeepMind, une société pionnière dans le domaine de l’IA qui a été rachetée par Google en 2014 pour environ 400 millions de livres sterling.
- En 2022, il a quitté Google pour cofonder Inflection AI, une startup visant à construire une « IA pour aider les humains à parler aux ordinateurs ».
Nouveau patron de Microsoft AI
- En mars 2024, Microsoft a nommé Mustafa Suleyman à la tête de sa nouvelle division d’IA grand public, Microsoft AI.
- Il dirige des produits et recherches clés comme Copilot, Bing et Edge.
- Mustafa Suleyman est vice-président exécutif et membre de l’équipe de direction de Microsoft.
Parcours, distinctions et livre
- Né en Syrie en 1984, Mustafa Suleyman a grandi à Londres et étudié à Oxford.
- Il a reçu le titre de Commandeur de l’Ordre de l’Empire britannique en 2019.
- Il a publié un livre à succès « The Coming Wave » qui explore les promesses et les dangers de la vague technologique à venir et décrit comment l’IA et la biologie synthétique augmenteront considérablement les capacités et l’autonomie de l’homme.
Source : The Verge.
Un candidat IA se présente au Parlement britannique et affirme que l’IA peut humaniser la politique (13/06/2024)
Un candidat alimenté par l’IA sera présenté aux élections parlementaires au Royaume-Uni.
“AI Steve“ est l’avatar IA de Steve Endacott, qui dirige Neural Voice, une société qui crée des assistants vocaux personnalisés pour les entreprises sous la forme d’un avatar d’IA.
En 2022, Endacott (l’humain) s’est présenté comme candidat conservateur aux élections locales à Rochdale et a perdu.
Selon Endacott, l’idée est d’utiliser l’IA pour créer un homme politique qui soit toujours présent pour discuter avec ses électeurs et qui puisse prendre en compte leurs points de vue.
Cette initiative prétend que l’IA peut offrir des solutions impartiales et factuelles aux défis politiques.
Est-ce que l’IA peut réellement rétablir la confiance en politique ?
Cette thèse a été mise à l’épreuve par Craig Smith, Maître de conférences en droit à Université de Salford dans un article paru sur The Conversation.
L’étude sur AI Steve examine les cinq éléments de confiance définis par l’OCDE : intégrité, réactivité, fiabilité, ouverture et équité.
Voici le résumé de l’analyse de ces éléments :
- Intégrité : L’IA manque d’expérience humaine pour capturer les valeurs et éthiques nécessaires.
- Réactivité : Disponibilité 24/7, mais crée des attentes irréalistes pour d’autres députés.
- Fiabilité : Implique que les électeurs comprennent bien les enjeux pour des décisions informées.
- Ouverture : Risque de « boîte noire » où les décisions de l’IA manquent de transparence.
- Équité : La responsabilité en cas d’erreurs reste floue, soulevant des questions sur l’imputabilité.
Conclusion :
- Bien que l’IA puisse théoriquement offrir un contrôle direct aux électeurs, elle soulève des questions juridiques, éthiques et pratiques.
- L’IA manque d’expérience humaine nécessaire pour capturer les valeurs et éthiques. La disponibilité 24/7 de l’IA pourrait créer des attentes irréalistes.
- La transparence de ses décisions est limitée et la responsabilité en cas d’erreurs reste floue.
Donc, AI Steve soulève plus de questions qu’il n’apporte de réponses.
Sources : NBC News et The Conversation.
Un photographe disqualifié d’un concours d’images générées par IA après avoir gagné avec une vraie photo (12/06/2024)
Miles Astray a présenté une photo réelle, bien que surréaliste, d’un flamant rose dans la catégorie AI des 1839 Color Photography Awards, que les juges ont non seulement placée en troisième position, mais qui a également remporté le People’s Vote Award.
Le photographe a ensuite été disqualifié. L’incident a mis en lumière les défis liés à la distinction entre les œuvres créées par l’IA et les photographies traditionnelles.
L’organisateur du concours a exprimé sa déception et a réaffirmé l’importance de l’honnêteté et de la transparence dans les compétitions d’art numérique.
Miles Astray, le photographe, a déclaré : « Je voulais montrer que la nature peut encore battre la machine et que le vrai travail des vrais créatifs a encore du mérite ».
Source : PetaPixel.
Apple paye OpenAI avec de l’exposition, pas de l’argent (13/06/2024)
Apple et OpenAI collaborent pour intégrer ChatGPT dans l’écosystème d’Apple, sans échange monétaire direct.
Au lieu de cela, Apple fournit une exposition significative à ChatGPT auprès de millions d’utilisateurs. Cette collaboration pourrait évoluer vers des accords de partage de revenus à l’avenir.
Apple explore également des partenariats avec d’autres fournisseurs de LLM pour offrir plus d’options à ses clients.
Source : AppleInsider
L’IA sème le vent dans le top 3 du classement mondial des entreprises les plus valorisées en Bourse
En juin 2024, plusieurs sociétés se sont bousculées sur la première marche du classement des sociétés les plus valorisées du monde.
Nvidia a brièvement détrôné Apple et Microsoft pour devenir le nouveau leader de la capitalisation boursière.
L’ascension fulgurante de Nvidia est attribuée à son positionnement stratégique sur le marché de l’intelligence artificielle (IA).
Ses unités de traitement graphique (GPU) sont devenues des composants cruciaux pour le développement des systèmes d’intelligence artificielle.
Nvidia détient plus de 80 % des parts de marché des puces d’IA. Ses principaux clients se disputent ses puces pour alimenter leurs vastes centres de données.
Depuis 2011, Apple fait face à la concurrence de Microsoft et les deux géants occupent alternativement la première place du classement. Toutefois, l’essor de l’intelligence artificielle a fait grimper la valorisation de Nvidia.
Cependant, malgré sa position dominante, Nvidia est confrontée à plusieurs défis, notamment la concurrence des puces développées en interne par Meta et Google, les obstacles géopolitiques en Chine et la menace d’une guerre qui perturberait sa chaîne d’approvisionnement.
La course à la première place reste intense. Au-delà du podium, on constate que l’IA est un élément clé et commun des entreprises qui se hissent dans le top 5.
Elon Musk abandonne son procès contre OpenAI et Sam Altman (11/06/2024)
Contre toute attente, Elon Musk a renoncé à poursuivre OpenAI et son PDG Sam Altman.
Les principales raisons supposées par les observateurs sont les suivantes :
- Absence de base juridique : Les experts juridiques avaient exprimé leur scepticisme quant aux perspectives de l’action en justice, car le contrat au cœur de l’affaire n’était pas un accord écrit formel signé par toutes les parties.
- Réponse d’OpenAI : OpenAI a réfuté les accusations de Musk, les qualifiant d’“incohérentes et frivoles ». L’entreprise a également publié d’anciens courriels de Musk qui semblaient contredire ses affirmations.
- Timing du retrait : L’équipe juridique de Musk a présenté la demande de rejet de l’affaire juste un jour avant l’audience prévue au cours de laquelle OpenAI devait demander le rejet de l’affaire. Cela suggère que Musk a peut-être retiré l’action en justice pour éviter une décision défavorable.